Legisladores reaccionan a caso Lozoya; que no sea cortina de humo

Integrantes de la Comisión Permanente opinaron en torno a las declaraciones del ex director de Petróleos Mexicanos , Emili Lozoya, que involucra al expresidente Enrique Peña Nieto y del exsecretario de Hacienda Luis Videgaray en la trama de sobornos relacionados con Odebrecht y la campaña presidencial del 2012. Para algunos es una “cortina de humo”, para otros amerita “juicio por traición a la patria”; hay quienes advierten que todo “se tiene que probar” además de pedir que se revise si no se infringe el debido proceso.

Antecedente. El fiscal general de la república, Alejandro Gertz Manero, informó que de acuerdo con la denuncia de hechos de Emilio Lozoya, el entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto y su coordinador, Luis Videgaray, habrían ordenado recibir y dar el dinero a sus asesores proveniente de los supuestos sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.

Las opiniones.
Diputado por Morena, Javier Hidalgo. “En el caso de Peña Nieto, cabe recordar que solamente se le puede juzgar por traición a la patria. Y creemos que este tema es un tema que se puede catalogar como tal. El hecho de que se hayan usado recursos de una empresa extranjera para hacer la reforma energética y para manipular las elecciones, esa es una traición a la patria”.

Senador por el PAN, Victor Fuentes. “De comprobarse, son delitos muy graves y esperemos que no sean cortinas de humo, ante lo que no tiene que demostrar esto porque ahí sí sobran pruebas de la falta de resultados del actual gobierno en materia económica, en materia de salud, en materia precisamente de seguridad y de muchos otros temas donde no encontramos lamentablemente los resultados que el pueblo de México esperaba del presidente de la república”.

Diputado por el PAN Éctor Jaime Ramírez Barba. «Me parece una violación al debido proceso porque lo que el argumenta son las pruebas con las cuales va a ser procesado. Ojalá no sea una filtración medida para que luego el juez diga ‘violaste el debido proceso’ (…) Cuando alguien tiene y sabe de un delito, está obligado a ponerlo ante la autoridad. Y cuando es autoridad, presentarlo al juez. Quien juzga no es el fiscal, al fiscal le toca recabar las pruebas, quién juzga es la autoridad del Poder Judicial».

Senadora por el PRI Claudia Ruiz Massieu. «Me parece que en este, y en cualquier caso, los señalamientos se tienen que respaldar con pruebas. Y en ese sentido todo mundo debe tener la tranquilidad y la confianza de que las autoridades están actuando conforme a derecho y para las personas que ven realmente están señaladas que tengan el derecho de acudir ante las autoridades y dar su versión de los hechos. Aquí se trata de pruebas y no de dichos».