La Cámara de Diputados aprobó este martes 10 de diciembre de 2024 las tres leyes secundarias de la Reforma Judicial.
La primera, la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, establece la reducción del tamaño de la Corte, de 11 a nueve ministros, la disminución del periodo de su encargo de 15 a 12 años, así como la extinción de fondos que no estén previstos en la ley.
Con la nueva ley se sustituye la actual Escuela Federal de Formación Judicial por una Escuela Nacional de Formación Judicial.
También prevé la eliminación del Consejo de la Judicatura, para crear un Órgano de Administración Judicial y el Tribunal de Disciplina Judicial, que podrá investigar y sancionar las conductas irregulares del personal administrativo y juzgadores.
La diputada Mariana Benítez, de Morena, criticó la actualidad del Poder Judicial, en el cual, dijo, no se puede confiar.
La gente no confía en el Poder Judicial como lo tenemos ahora; algo en particular escandaloso que dejó crecer y crecer fue el nepotismo y las redes familiares y de complicidad construidas al interior de este poder; por eso, reformar el Poder Judicial no era una opción de muchas, era un mandato ciudadano
Por su parte, el diputado Ricardo Mejía, del PT, se congratuló de la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal:
Que bueno que se le da cristiana sepultura a ese elefante blanco, inútil que fue el Consejo de la Judicatura Federal; se pitorreaban los jueces que absolvían a delincuentes o que no vinculaban a proceso o que no calificaban de legal una detención con cualquier pretexto
Oposición, en contra de los dictámenes
Los diputados de oposición se pronunciaron en contra de los dictámenes porque consideraron que lejos de fortalecer la independencia del Poder Judicial, corre el riesgo de ser sometido al control del poder político.
Así lo dijo el diputado Luis Enrique García, del PAN:
El origen de este paquete de iniciativas está marcado por una clara intención de control político y esto representa un gran retroceso, pues al intentar someter a los jueces y a los magistrados a criterios políticos y no a principios de autonomía e imparcialidad, se afecta directamente la calidad y la confianza ciudadana que tienen para la justicia
Mientras que el diputado Arturo Yáñez, del PRI, cuestionó:
¿Por qué no le llamamos mejor a esta reforma, reforma Yunes o reforma a la no vinculación a proceso, o reforma al perdón del Poder Judicial; porque ustedes saben que se la robaron en el Senado y por supuesto que este voto que ustedes se ganaron fue por un voto por el perdón judicial
Las otras dos leyes de la reforma al Poder Judicial
La Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación tiene como finalidad garantizar la independencia, imparcialidad, profesionalización y especialización de las personas servidoras públicas que forman parte de ella y contribuir a la excelencia y eficacia de la impartición de justicia.
Y la reforma a la Ley General de Responsabilidades Administrativas enfatiza la importancia de la incorporación del criterio de buena administración, para propiciar ambientes laborales adecuados que fomenten una actuación ética y responsable y erradiquen conductas y actos de corrupción.
Se hicieron 17 reservas para discutirse en lo particular, ninguna fue aprobada y las tres leyes secundarias de la Reforma Judicial fueron turnadas al Ejecutivo para su publicación.
