Diputados de oposición presentan recurso ante la SCJN vs desaparición de fideicomisos del Poder Judicial
Diputados de oposición presentan recurso ante la SCJN vs desaparición de fideicomisos del Poder Judicial
Los diputados acusan que detrás del intento por desaparecer los fondos, está ‘una maniobra para debilitar al Poder Judicial’.
Diputados del PRI, PAN y PRD presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad por la desaparición de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF) que acumulan 15 mil 800 millones de pesos, al argumentar que se afectan los derechos fundamentales y los principios democráticos.
Entre los diputados que presentaron este recurso se encuentran Rubén Moreira Valdez y Marco Antonio Mendoza Bustamante, del PRI, quienes explicaron que esta acción es necesaria para fortalecer la democracia y detener el debilitamiento a la impartición de justicia que se genera con la extinción de estos fideicomisos.
Rubén Moreira destacó la importancia de mantener los recursos necesarios para la capacitación y seguridad de jueces y magistrados, para la infraestructura de nuevas salas, así como para dar a los trabajadores lo que les corresponde por los ahorros que ellos generaron y que se les desaparece.
“Yo no considero que sea un sistema adecuado”; La ministra @lorettaortiza se posicionó en contra de que los ministros y jueces sean electos por medio del voto popular, ya que los abogados que llegan a la @SCJN tienen un perfil específico.
Mientras que Marco Antonio Mendoza subrayó que es importante destacar que detrás del intento por desaparecer los fondos está una maniobra para debilitar al Poder Judicial, ataque y vulneración que se combatirá con la acción de inconstitucionalidad que se presentó.
Reiteró el apoyo irrestricto a la gestión de la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña Hernández, quien, dijo, es una mujer que ha sabido conducir al Poder Judicial “pilar de nuestra democracia”.
Los diputados del PRI detallaron que esta acción responde a que en el proceso legislativo que se siguió para aprobar el decreto impugnado se cometieron violaciones dado que se aprobó en el Pleno del Senado un acuerdo por el que se modificó la integración de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, sin que existiera el cuórum requerido afectando el derecho a la representación, participación y a la legalidad.
Además argumentan que se viola el principio de división de poderes por limitar la autonomía presupuestaria y técnica del Poder Judicial Federal, con lo que se pone en riesgo la garantía de justicia, ya que se genera una intervención injustificada para regular su propio gasto y se dificulta la toma de decisiones para que el órgano pueda cumplir eficazmente con su labor.
También aclararon que hay fideicomisos que están integrados por aportaciones voluntarias que, al devolverse a la Tesorería de la Federación, actualizan una confiscación, pues son bienes de los particulares y existiría una apropiación de sus recursos, sin recibir nada a cambio, convirtiéndose en un castigo a un sector de servidores públicos.
“De no concederse la medida se afectarían irreparablemente los derechos fundamentales y los principios democráticos, ocasionando con ello daños irreversibles para las personas que laboran en el Poder Judicial de la Federación”, señalaron los diputados del PRI.
