No estamos en contra de la verificación vehicular, pero si rechazamos las multas que solamente afectan a la ciudadanía.
Imprecisas y contradictorias las reglas de operación de la verificación vehicular.
El 25 de abril la autoridad anunció que no habría sanciones económicas, además de que se implementaría una prórroga indefinida.
La verificación vehicular tiene la finalidad de mejorar la calidad del aire en nuestro estado y resarcir el impacto de ecológico, más no ser una opción para la recaudación de impuestos, aseguró el diputado local de Acción Nacional, Arturo Hernández Vázquez, quien manifestó su descontento ante el anunció del gobierno estatal de aplicar multas económicas a quienes no hayan verificado su automóvil, al indicar que es contradictorio el actuar de la administración, además de que el recurso no está contemplado en la Ley de Ingresos del 2019 y las reglas de operación no son claras.
“Aclaro que no estoy en contra de la verificación vehicular, al contrario, debemos de buscar mecanismos para mejorar la calidad del aire, pero recordemos que el 25 de abril la autoridad señaló que no habría multas para la ciudadanía y ahora estamos con la noticia de que se aplicará una multa de mil 600 pesos. De igual forma, vemos con preocupación que las reglas de operación son muy difusas y poco claras, por lo que hacemos un llamado al gobierno estatal para que aclare esta situación que afecta únicamente a los contribuyentes”, señaló.
Indicó, que además de que el recurso no está contemplado en la recaudación de impuestos del 2019, las reglas de operación no son claras, ya que en la entidad solamente se tienen 10 verificentros para atender la demanda de todo el estado, por lo que se no se tiene claro cómo se aplica para los ciudadanos que viven en otros municipios.
“El gobierno estatal debe aclarar la recaudación de esos impuestos, en caso de que se empiecen a aplicar las sanciones y también clarificar como se aplica para las personas que viven en otros municipios donde no se cuenta con la operación de un verificentro, si habrá permisos provisionales, quién los dará, dónde, son muchas las interrogantes que esperamos sean contestadas por la autoridad”, señaló.
El vicecoordinador del grupo parlamentario del albiazul en el Congreso Local, consideró que la medida, en lugar de motivar la verificación, provoca un descontento social, sobre todo porque el 80 por ciento de lo recaudado es para el operador del verificentro y el restante sería destinado a un fondo para campañas de mejoramiento de aire.
