Poncho Chávez fija postura en contra del “Plan B” electoral y advierte riesgos para la democracia y el federalismo
Señala que el dictamen se presenta como “reducción de privilegios”, pero impacta el equilibrio institucional del país.
Advierte riesgos de debilitar órganos electorales, imponer centralismo sobre congresos locales y reducir la representación municipal.
Reitera que Acción Nacional está a favor de la austeridad, “pero no de la simulación”, y anuncia voto en contra.
Morelia, Michoacán.- El diputado local Alfonso “Poncho” Chávez subió a tribuna para manifestar su posicionamiento en contra de la minuta conocida como “Plan B” de la reforma electoral, al señalar que, bajo el discurso atractivo de la “reducción de privilegios”, pretende transformar de fondo el equilibrio institucional del país; “Acción Nacional está a favor de la austeridad, pero no de la simulación, ni de reformas que debiliten la democracia en nombre del ahorro”. 
En su intervención, Chávez sostuvo que el dictamen no es únicamente una medida de disciplina presupuestaria, sino una reforma que impacta tres pilares fundamentales del sistema democrático: la autonomía de los órganos electorales, el equilibrio entre poderes y la representación política en los municipios. 
Respecto al primer punto, advirtió que el establecimiento de topes salariales y la eliminación de prestaciones para autoridades electorales, aunque parezca razonable a simple vista, puede traducirse en precarización institucional y en el debilitamiento de quienes garantizan elecciones libres, recalcando que “cuando se debilitan los órganos electorales, se debilita la democracia”. 
Sobre el equilibrio de poderes y el federalismo, el legislador rechazó el límite del 0.7% al presupuesto de los congresos locales por considerar que “esto no es eficiencia: es centralismo disfrazado de austeridad”, y alertó que ello rompe el pacto federal al limitar la capacidad de los congresos para legislar, fiscalizar y representar; además, cuestionó la imposición de un máximo de quince regidurías en los ayuntamientos, al advertir que reduce voces, pluralidad y contrapesos en municipios con realidades y poblaciones distintas. 
Finalmente, Poncho Chávez señaló que el dictamen se justifica prometiendo que los recursos se destinarán a infraestructura y bienestar, pero “no existe un mecanismo claro, transparente y verificable” que lo garantice, y advirtió que recortar instituciones no asegura mejores resultados, pero sí puede provocar concentración de poder; por ello, afirmó que, en congruencia con la defensa de la democracia, las instituciones y el equilibrio de poderes, su voto y el de Acción Nacional será en contra.
