Suman 6 juicios ante el Tribunal Electoral de priistas vs reelección de ‘Alito’
En 2023, priistas ya habían presentado impugnaciones contra el dirigente nacional, Alejandro Moreno, y contra modificaciones en los estatutos del partido.
Luego de que Alejandro ‘Alito’ Moreno, dirigente nacional del PRI, modificó los estatutos internos del partido para buscar la reelección por dos períodos más, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha recibido hasta ahora seis juicios presentados por militantes y exdirigentes priistas en contra de dichas modificaciones.
De acuerdo con Milenio, lunes, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón iniciará la revisión de los seis Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (JDC) para elaborar un proyecto que podría dar a conocer en estos días, con la intención de aprobarlo en la sesión pública del miércoles de la próxima semana.
El TEPJF será quien resuelva si la Sala Superior puede frenar provisionalmente la convocatoria para la renovación en la dirigencia del PRI, el tricolor primero deberá notificar dichas modificaciones internas ante el Instituto Nacional Electoral (INE), pues será este organismo quien analizará mediante la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos si los cambios en los estatutos fueron o no válidos.
¿Quiénes son los expresidentes priistas que impugnan ante el TEPJF y qué buscan?
Los primeros en buscar la impugnación de las modificaciones realizadas en la 24º Asamblea Nacional Ordinaria del PRI, fueron los expresidentes priistas, Dulce María Sauri y Enrique Ochoa Reza, solicitando al TEPJF invalidar los cambios al Estatuto, así como al Programa de Acción, la Declaración de Principios y el Código de Ética.
A estas mismas inconformidades se sumaron Francisco Fernando Lerdo de Tejada Luna, exvocero presidencial en el sexenio de Ernesto Zedillo, y Omar Jalil Flores Majul, ex presidente municipal de Taxco, Guerrero.
Entre otras quejas, tanto Ochoa Reza como Pedro Joaquín Coldwell, expresidentes del partido, critican la convocatoria y el manual de proceso para la dirigencia nacional del tricolor.
Las militantes Irma Lascano Ledezma y Suzuki Stephani Mendoza Garatachia impugnan la convocatoria para la elección de las personas titulares en la Presidencia nacional y la Secretaría General del PRI para el próximo período de 2024 a 2028.
Asimismo, José Fernando Peña Garavito pide que se revise el método de elección interno, el tope de gasto de campaña, así como la autorización a la Comisión Nacional de Procesos Internos para la emisión de la convocatoria correspondiente para elección interna.
No es la primera vez que militantes y exdirigentes priistas presentaron impugnaciones contra el partido y ‘Alito’ Moreno por modificaciones en los estatutos, pues en 2023 se hicieron cambios internos en el tricolor sin previo aviso para extender por un año más su dirigencia, los cuales fueron invalidados por el INE.
Sin embargo, la Sala Superior revirtió dicha decisión y permitió que ‘Alito’ Moreno continuara en la dirigencia por un año más, con la justificación de no ocasionar complicaciones en los preparativos internos del partido para las elecciones federales de 2024, pero con la advertencia de que esta prórroga no implicaría la reelección ni permanencia indefinida de ‘Alito’ Moreno en el cargo.
Ante esta situación, los ex dirigentes que hace un año impugnaron la extensión de Moreno Cárdenas en la dirigencia del tricolor, son los mismos que actualmente se oponen a su reelección y que presentaron los juicios ante el TEPJF, con los argumentos similares como son: la celeridad en que se modificaron los estatutos, así como la imposibilidad de que los militantes pudieran discutirlos internamente.
