Organizaciones de abogados advierten que eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial pondrá en riesgo sus funciones
El Consejo Nacional de Litigio Estratégico (CNLE) y la Barra Mexicana Colegio de Abogados (BMA) se pronunciaron este lunes en contra de la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial, argumentando que el principio de la división de poderes está en peligro.
Ambas organizaciones coincidieron en que el recorte presupuestal impactaría directamente al desempeño de las funciones de dicho organismo.
El Colegio de Abogados señaló que la división de poderes se creó como un mecanismo para asegurar el correcto ejercicio de las atribuciones de cada organismo, y que ese principio está asentado en la Constitución.
La institución exhortó a la Cámara de Diputados a cumplir con su obligación y que “no afecte, con decisiones partidistas, el derecho constitucionalmente establecido que tienen todas las y los mexicanos de acceso a la justicia en condiciones de igualdad”.
Por su parte, el CNLE resaltó que la eliminación de los fideicomisos poner en riesgo la independencia del Poder Judicial.
“A lo largo de los años, en nuestro país se ha buscado que el Poder Judicial tenga plena libertad de acuerdo con el marco constitucional y legal para el ejercicio de su presupuesto, con el principal objetivo de posibilitar su óptimo funcionamiento”, dice el comunicado.
Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, presentó un dictamen para recortar 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial, mismo que está en discusión.
El proyecto presentado por el líder de Morena busca recortar unos 15 mil millones de pesos de los más de 20 mil millones con los que cuenta el Poder Judicial en 13 fideicomisos, para devolverlos a la Federación y que el Ejecutivo federal los destine a otras áreas del gasto.
